原標(biāo)題：?上海首啟遠(yuǎn)程庭審為犯人減刑 陪審員出庭審查

12月13日12時(shí)，隨著一聲法槌敲響，在上海市第一中級人民法院審判大樓第七法庭，以及距離此地240余公里處的白茅嶺監(jiān)獄內(nèi)，同步開始了一場減刑案件的庭審。

在這場通過剛剛開通的異地遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)進(jìn)行的庭審中，端坐在上海法庭里的兩名法官與一名人民陪審員，從遠(yuǎn)程審判終端與地處安徽境內(nèi)監(jiān)獄的執(zhí)行機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)代表及服刑罪犯“隔空對話”，完成對該名罪犯是否符合減刑條件的審查。

庭審嚴(yán)格依照訴訟程序的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。唯一不同之處在于此次審理是藉由遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)，在上海一中院法庭內(nèi)審判長的主導(dǎo)下推進(jìn)。進(jìn)入法庭調(diào)查后，監(jiān)獄民警代表執(zhí)行機(jī)關(guān)在白茅嶺監(jiān)獄庭審現(xiàn)場宣讀提請減刑建議書并提供相關(guān)證據(jù)材料。隨后，坐在上海法庭審判席上的三名合議庭成員，面對遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)終端顯示屏，對犯罪聞某在監(jiān)所內(nèi)的表現(xiàn)情況、認(rèn)罪態(tài)度、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行情況等一一進(jìn)行訊問，聞某則同樣面對設(shè)在白茅嶺監(jiān)獄的遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)另一終端，向顯示屏中的合議庭成員作答。出庭白茅嶺監(jiān)獄遠(yuǎn)程法庭的上海市軍天湖農(nóng)場區(qū)檢察院的檢察官亦就證據(jù)、罪犯在監(jiān)改造表現(xiàn)等發(fā)表了質(zhì)證意見及審核監(jiān)督意見。法庭調(diào)查、法庭辯論直至罪犯最后陳述，兩地視頻對話全無阻滯，庭審全程清晰流暢。

據(jù)上海一中院前期調(diào)研統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，35%的減刑假釋案件需要開庭或者提訊。為此，該院在此前本市轄區(qū)法院系統(tǒng)內(nèi)遠(yuǎn)程審判成熟運(yùn)行8年的基礎(chǔ)上，于2015年10月啟動(dòng)這項(xiàng)跨省市、跨系統(tǒng)的遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)建設(shè)。

在上海市高院支持和指導(dǎo)下，上海一中院攻克回聲、網(wǎng)絡(luò)鏈路復(fù)雜等技術(shù)難題，并運(yùn)用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)、高清流媒體傳輸、多媒體存儲(chǔ)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了上海一中院與白茅嶺監(jiān)獄法庭的點(diǎn)對點(diǎn)加密連接，建成了具有遠(yuǎn)程開庭提訊、遠(yuǎn)程打印、遠(yuǎn)程調(diào)試和自動(dòng)開、關(guān)機(jī)等功能的數(shù)字化高清遠(yuǎn)程審判法庭。

此次白茅嶺遠(yuǎn)程法庭的建成并投入使用，既能滿足開庭和提訊審理親歷性的要求，又能節(jié)約來回奔波所花費(fèi)的人力物力，還能確保監(jiān)獄對押犯安全的需要。與此同時(shí)，跨法院、監(jiān)所系統(tǒng)的遠(yuǎn)程審判還有利于司法公開和司法民主的落實(shí)，讓原本由于往返不便而使人民陪審員“缺席”減刑假釋案件審理的情況，通過技術(shù)保障得到改觀。

上海一中院告訴記者，該院稍后還將借助該遠(yuǎn)程審判系統(tǒng)進(jìn)一步擴(kuò)大司法公開尺度，讓群眾如同觀摩院內(nèi)開庭案件一樣，身在上海就能換領(lǐng)旁聽證直接旁聽監(jiān)獄內(nèi)公開審理的案件。

上海市高級人民法院網(wǎng)鏈接：http://www.hshfy.sh.cn/shfy/gweb/channel_tp_view.jsp?pa=aaWQ9MjQ4NTY2z&zd=xwzx

一中院新聞鏈接：http://www.a-court.gov.cn/platformData/infoplat/pub/no1court_2802/docs/201512/d_3106519.html

原文鏈接：http://www.jfdaily.com/minsheng/new/201512/t20151214_2002546.html

相關(guān)報(bào)道：http://www.shzfzz.net/node2/zzb/shzfzz2013/yw/u1ai945523.html