互聯(lián)網(wǎng)庭審自誕生至今因疫情爆發(fā)而大放異彩，雖已不再是新鮮事物，但這種模式或許還需要我們再添一把“火”。
2020年2月25日上午9點, 平度法院院長閻春光佩戴好口罩，坐在剛進行過消毒的第七審判法庭內(nèi)，等待互聯(lián)網(wǎng)庭審的開始。對于他來說，這不僅是一場起帶頭作用的簡單庭審，而是在向全院干警的宣示——疫情需要互聯(lián)網(wǎng)，當事人也需要互聯(lián)網(wǎng)，建設(shè)智慧法院更離不開互聯(lián)網(wǎng)。
案件簡述：一起民間借貸糾紛
原告李某訴被告盧某2019年2月借其5000元至今未還，要求償還本金及利息。本案中，原、被告屬同事關(guān)系，被告曾提出用某健身會所的健身卡抵債，但遭到原告拒絕。經(jīng)多次要債無果后，李某向法院提出起訴。
在調(diào)解過程中，被告對借款無異議，但表示其即將分娩，無收入來源，要求半年后支付，但原告并不認可這一提議，因此此案當庭未調(diào)解成功，休庭后，將繼續(xù)進行調(diào)解。
受疫情影響，平度法院暫時無法對外提供面對面的訴訟服務(wù)。但凡事都有兩面性，恰恰是因為這次疫情，倒逼法院快速推進互聯(lián)網(wǎng)庭審平臺建設(shè)，包括院長在內(nèi)的法官、助理、書記員通過線上操作的培訓(xùn)，加深了對網(wǎng)上訴訟服務(wù)的認識。
回到本案，該民事糾紛中，其中一個當事人有孕在身，假使疫情沒有發(fā)生，同樣不方便到現(xiàn)場參加庭審。繼續(xù)深入，除本案所出現(xiàn)的情況外，其他案件中，也還有可能出現(xiàn)各種情況導(dǎo)致線下庭審不能正常進行，當類似的不可抗力因素出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)庭審便將扮演舉足輕重的角色。
互聯(lián)網(wǎng)庭審不應(yīng)只是應(yīng)對疫情的“B計劃”，而應(yīng)是一個面對不同困難都能靈巧化解的“如意法寶”。法院的“百寶箱”中，互聯(lián)網(wǎng)庭審對平度法院來說是一個比較新的工具，雖會在使用之初感到不適應(yīng)，但只要堅持用，用的好，用的活，便能達到雙贏甚至多贏的局面。難題來的永遠都使人猝不及防，但只要方法多，就能從容應(yīng)對。正所謂任他東海滾波濤,取水將來鍋內(nèi)熬。
文章來源：平度市人民法院公眾