疫情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到大家放松的時(shí)候，法院的智慧戰(zhàn)“疫”也在一步步熟練和升級中，信息部門給出技術(shù)支持“神助攻”每個(gè)審判部門和團(tuán)隊(duì)充分發(fā)掘云審判、智慧法庭等科技化方式的潛力，就讓小編帶你來看看他們的實(shí)踐吧！
行政案件
2月26日，聊城中院行政庭首次利用互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)審理行政案件。
這是一起政府信息公開案件。上訴人劉某系聊城市東昌府區(qū)古樓街道辦事處居民，就政府信息公開提起行政訴訟。這次“互聯(lián)網(wǎng)法庭”調(diào)查，給了當(dāng)事人雙方一個(gè)“面對面”的辯論機(jī)會。
法庭調(diào)查前，辦案法官提前與案件當(dāng)事人進(jìn)行充分溝通，并向當(dāng)事人詳細(xì)講解了互聯(lián)網(wǎng)庭審的注意事項(xiàng)，取得了當(dāng)事人的理解和配合。
法庭調(diào)查過程中，辦案法官、上訴人劉某、被上訴人聊城市房屋征收與補(bǔ)償服務(wù)中心委托代理人，分別從三個(gè)地方通過互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)參加法庭調(diào)查。經(jīng)過近一個(gè)小時(shí)的法庭調(diào)查，該案合議庭評議后決定將擇期宣判。
新冠肺炎疫情防控特殊時(shí)期，為減少人員聚集，我院法官利用‘互聯(lián)網(wǎng)法庭’實(shí)現(xiàn)‘隔空庭審’，既保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，又規(guī)避了交叉感染疫情的風(fēng)險(xiǎn)?！绷某侵性盒姓徟型ネラL孫金昌在這次互聯(lián)網(wǎng)審理結(jié)束后不無感慨地說。
刑事案件
2月26日，茌平區(qū)法院首次通過互聯(lián)網(wǎng)庭審系統(tǒng)審理并當(dāng)庭宣判刑事案件。以交通肇事罪判處被告人周某某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
當(dāng)日上午，該院第八審判庭內(nèi)，除法官和書記員兩人以外，公訴人、辯護(hù)人和被告人席位空無一人，而電腦和手機(jī)屏幕，顯現(xiàn)著四地連線實(shí)景和證據(jù)出示，現(xiàn)場畫面清晰、聲音流暢。該院刑事審判庭法官董輝正在通過互聯(lián)網(wǎng)審理被告人周某某交通肇事一案。
開庭前，該院刑事法官分別與公訴機(jī)關(guān)、被告人和辯護(hù)人進(jìn)行了深入溝通，對系統(tǒng)操作、庭審流程進(jìn)行了全方位指導(dǎo)，有效確保了此次庭審的順利進(jìn)行。整個(gè)庭審過程有條不紊、規(guī)范有序。庭審結(jié)束后，被告人周某某當(dāng)庭表示不上訴。
“此次互聯(lián)網(wǎng)開庭的刑事案件，涉及多個(gè)主體，過程相對復(fù)雜，但在抗擊疫情期間堅(jiān)持通過互聯(lián)網(wǎng)審理刑事案件，更加彰顯了法院打擊違法犯罪的決心，同時(shí)對疫情期間可能出現(xiàn)的其他違法犯罪行為也起到了一定的震懾作用?！痹摪赋修k法官董輝深有感觸地說。
茌平區(qū)法院以疫情防控為契機(jī)，積極運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，通過互聯(lián)網(wǎng)開庭解決糾紛，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)審判常態(tài)化。目前，該院13個(gè)科技審判庭已全部具備互聯(lián)網(wǎng)開庭條件。據(jù)了解，春節(jié)假期結(jié)束以來，該院已通過互聯(lián)網(wǎng)開庭28件，結(jié)案16件，訴前調(diào)解19件，為打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供了有力的司法保障和服務(wù)。
跨國案件
??2月24日，臨清法院立案庭通過微信組群方式，成功調(diào)解了一起跨國離婚案件。
越南籍婦女TR?N ** （中文名字陳某）網(wǎng)上提交訴狀，要求與馮某離婚。陳某通過代理人表示，春節(jié)前與丈夫因感情不和發(fā)生糾紛，原本打算春節(jié)后向法院起訴離婚，但是中國發(fā)生了嚴(yán)重疫情，無法到庭參加訴訟，現(xiàn)在陳某著急回國，看看有什么辦法辦理。臨清法院立案庭法官得知上述情況后，通過電話、微信與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了溝通，在征得雙方當(dāng)事人同意后，決定委派特邀調(diào)解員谷文青通過微信組群的方式進(jìn)行訴前調(diào)解來破題。隨后，指導(dǎo)法官建立在線調(diào)解微信群，并對使用方法向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋明。
上午10時(shí)開始，在指導(dǎo)法官、特邀調(diào)解員、雙方當(dāng)事人、委托代理人、翻譯人員、書記員的參加下，對本案開展了訴前調(diào)解。調(diào)解中，陳某陳述了雙方的感情情況，表示婚后生活不幸，強(qiáng)烈要求回國，提出了明確的離婚請求。代理人出示了相關(guān)證據(jù)，男方馮某亦同意離婚。雙方?jīng)]有子女，無財(cái)產(chǎn)糾紛，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成一致協(xié)議離婚。書記員即時(shí)將雙方的調(diào)解意見發(fā)到微信群，并進(jìn)行在線翻譯，雙方均對記錄認(rèn)可。
當(dāng)日，指導(dǎo)法官對調(diào)解筆錄和調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了審查。審查后，立案庭對該案辦理了立案手續(xù)，指導(dǎo)法官即時(shí)制作了調(diào)解書。目前，雙方當(dāng)事人均對調(diào)解書進(jìn)行了簽收。至此，這對跨國夫妻在法院調(diào)解下好聚好散，和平分手。拿到法院的調(diào)解書后，陳某終于露出了久違的笑容，“明天，我終于可以回國了！”
執(zhí)行案件
2月24日，高唐法院執(zhí)行干警在“無接觸”當(dāng)事人的情況下，對5名申請人和被執(zhí)行人李某通過電話和微信進(jìn)行了調(diào)解，僅用四天時(shí)間執(zhí)結(jié)5件拖欠農(nóng)民工工資案件，維護(hù)了農(nóng)民工合法權(quán)益。
2月20日，5件勞務(wù)合同糾紛案件執(zhí)行立案，在疫情防控非常時(shí)期，執(zhí)行干警對案件的基本情況、拖欠金額等進(jìn)行了逐一核實(shí)了解，通過電話和微信耐心向雙方解釋了法律規(guī)定。雙方當(dāng)事人對案件事實(shí)和拖欠的金額均予以認(rèn)可，并最終達(dá)成一致意見。
2月24日，被執(zhí)行人李某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式，將拖欠工資支付給了5名申請執(zhí)行人，申請人收到款項(xiàng)后將轉(zhuǎn)賬收款證明從微信傳圖給執(zhí)行干警，案件成功執(zhí)結(jié)。
現(xiàn)在是疫情防控關(guān)鍵期，高唐法院 暫停集中執(zhí)行行動和外出辦案，通過電話、微信、視頻通話、短信等方式聯(lián)系當(dāng)事人，充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)開展執(zhí)行工作。自春節(jié)后2月3日截止2月26日，高唐法院共執(zhí)結(jié)執(zhí)行案件37件，執(zhí)行到位金額1104.78萬元。
文章來源：聊城市中級人民法院公眾號